Treść orzeczenia
sygn. akt
IX U 696/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18 września 2023 r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił D. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 30 maja 2023 r. do 28 lipca 2023 r. W uzasadnieniu wskazano, że D. M. nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 stycznia 2022 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
W odwołaniu od ww. decyzji D. M. wniósł o przyznanie mu prawa do zasiłku chorobowego za okres objęty decyzją. W uzasadnieniu nie zgodził się ze stanowiskiem organu, podnosząc, iż opłacał składki w terminie i w wysokości zgodnie ze złożonymi na jego wniosek przez biuro księgowe deklaracjami ZUS w dniu 22 stycznia 2022 r.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Podtrzymał argumentację wskazaną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, uzupełniając ją w piśmie z dnia 19 lutego 2024 r. (k. 13). Wskazano w nim, iż odwołujący został zgłoszony do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z kodem (...) – (...)ZUS (...)w dniu 21 stycznia 2022 r. Następnie, w dniu 16 lutego 2022 r. został wyrejestrowany z ubezpieczenia chorobowego i ponownie zgłoszony z kodem (...) – (...)składki ZUS. U odwołującego nie ma jednak podstaw do ustalenia preferencyjnych podstaw wymiaru składek. Biuro rachunkowe reprezentujące odwołującego wyjaśniło, że wyrejestrowanie odwołującego było błędem pracownika biura i wniesiono o anulowanie błędnie zgłoszonych deklaracji. W piśmie organu z 28 września 2023 r. odmówiono takiej możliwości. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie jest uprawniony do anulowania jakichkolwiek dokumentów składanych czy to przez płatnika składek osobiście czy też przez biuro rachunkowe. Przepisy prawa nie przewidują również przywrócenia terminu do składania deklaracji Jednocześnie trzeba spełniać kryteria do zastosowania konkretnej ulgi, co w przypadku płatnika składek nie miało miejsca.