Treść orzeczenia
Sygn. akt IX U 70/20
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z 20 listopada 2019 r. znak (...)
(...).(...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 3 października 2019 r. znak (...). (...).2.604.2019 odmawiające zaliczenia małoletniego M. O. do osób niepełnosprawnych. Organ wskazał, że dziecko, pomimo występującego u niego naruszenia sprawności organizmu, zaspokaja podstawowe potrzeby życiowe w sposób adekwatny do grupy wiekowej.
(orzeczenia – k. 48,36 akt organu).
Działająca w imieniu małoletniego jego matka B. K. wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu domagając się zaliczenia syna do osób niepełnosprawnych i wskazując, iż zdiagnozowane u chłopca zaburzenia przetwarzania słuchowego, a w efekcie opóźnienie w rozwoju mowy powodują dla niego duże trudności w życiu codziennym.
Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonym orzeczeniu.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
M. O. urodził się (...)
Niesporne
Od 2014r., w związku z opóźnionym rozwojem mowy i trudnościami z koncentracją uwagi, dziecko było poddawane leczeniu, korzystało z terapii integracji sensorycznej oraz pedagogicznej, a także zajęć logopedycznych.
Ostatecznie u chłopca stwierdzono centralne zaburzenia przetwarzania słuchowego.
Niesporne, nadto dokumentacja medyczna małoletniego – k. 7 – 19, 23, 25 akt organu, k. 24 akt sprawy
Wykonywane w 2019r. badania audiologiczne nie wykazywały ubytku słuchu, jednak M. O. przejawiał cechy nadwrażliwości słuchowej i prezentował ograniczenia słuchowe – trudności w różnicowaniu dźwięków pod kątem długości i wysokości, obniżenie pamięci słuchowej, trudności w rozpoznawaniu mowy w hałasie, nieprawidłową percepcję wzorów czasowych i zapamiętywania sekwencji dźwięków.
Dowód: testy psychoakustyczne wyższych funkcji słuchowych – k. 19 akt organu, audiogram k. 22 akt organu
U dziecka utrzymywała się wada wymowy dyslalia wieloraka prosta.
Dowód: opinia poradni psychologiczno – pedagogicznej – k. 20 – 21 akt organu