Wyrok z dnia 06 lipca 2022, sygn. V ACa 10/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 10/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy postanowienia umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF o kursie ustalanym arbitralnie przez bank były abuzywne i czy powoduje to nieważność całej umowy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie zwrotu spłaconych kwot.

Istota

Powodowie J.K. i G.K. zawarli z poprzednikiem (...) Bank (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) z 5 kwietnia 2007 r. na 34.518,77 CHF, wypłacanego i spłacanego w PLN według kursów z tabel banku, na zakup budynku mieszkalnego. Wniosek z 28 marca 2007 r. dotyczył 80.000 zł (34.518,77 CHF), 180 miesięcy. Umowa przewidywała wypłatę w PLN po kursie kupna i spłatę po kursie sprzedaży banku; aneks z 7 grudnia 2011 r. dopuścił spłatę w CHF. Powodowie spłacili 38.128,87 zł i 24.108,44 CHF. Po wzroście kursu CHF wystąpili o ustalenie nieważności umowy i zwrot świadczeń; bank odmówił. Sąd…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 516 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo