Treść orzeczenia
Sygn. akt V ACa 1000/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 stycznia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSA Teresa Karczyńska - Szumilas
Protokolant:
stażysta Adrian Sadowski
po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. w Gdańsku na rozprawie
sprawy z powództwa S. U. i B. U.
przeciwko Bankowi (...) S.A. w W.
o zapłatę i ustalenie
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu
z dnia 14 lipca 2022 r. sygn. akt I C 235/21
I.
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. (pierwszym) o tyle tylko, że w miejsce zasądzonych w nim odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 17 września 2020 r. do dnia zapłaty zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 26 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty, zaś w pozostałym zakresie powództwo o zasądzenie odsetek za opóźnienie oddala;
II.
w pozostałym zakresie apelacje oddala;
III.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego.
SSA Teresa Karczyńska - Szumilas
Sygn. akt V ACa 1000/22
UZASADNIENIE
Powodowie S. U. i B. U. domagali się ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny łączący strony oraz zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. w W. kwoty 213.687,38 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 września 2020 r. do dnia zapłaty, zgłaszając także roszczenia ewentualne. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że umowa o kredyt łącząca strony jest nieważna, albowiem zawiera postanowienia abuzywne, a po ich usunięciu z umowy, umowa nie może być wykonywana. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów postępowania, kwestionując twierdzenia powódki, aby postanowienia waloryzacyjne zawarte w umowie pozostawały abuzywne.