Wyrok z dnia 05 października 2022, sygn. V ACa 101/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 101/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagają się ustalenia nieważności umowy kredytu denominowanego do CHF i zwrotu wpłat, a bank kwestionuje abuzywność klauzul przeliczeniowych i podnosi prawo zatrzymania. Sąd Apelacyjny utrzymał nieważność umowy i zasądzenie zwrotu, lecz uchylił odsetki od 692 483,38 zł oraz przyznał bankowi prawo zatrzymania.

Istota

Powodowie O.S. i M.S. zawarli 8.08.2007 z Bankiem D. umowę kredytu nr (...) na 309 640 CHF, denominowanego do CHF, na zakup domu. Wypłata i spłata następowały w PLN po kursach z tabeli banku. W latach 2007–2018 wpłacili 824 432,16 zł rat i 5 514,58 zł opłaty. W 2017 złożyli oświadczenia o uchyleniu się. W 2017 pozwali bank o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 829 946,74 zł z odsetkami. SO w 2021 uznał…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 083 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo