Wyrok z dnia 21 lipca 2023, sygn. V ACa 11/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 11/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego do CHF dotyczące przeliczania waluty są abuzywne i skutkują nieważnością całej umowy, uprawniając kredytobiorców do żądania zwrotu wszystkich spełnionych świadczeń. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz powodów pełne kwoty wpłat, ale z prawem zatrzymania dla banku.

Istota

Powodowie będący konsumentami zawarli w 2007 r. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF na zakup działki. Kredyt wypłacono w złotych po kursie kupna banku, a spłata następowała w złotych po kursie sprzedaży. Po latach powodowie zakwestionowali ważność umowy, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne. Sąd pierwszej instancji uznał umowę za nieważną, ale rozliczył świadczenia stosując teorię salda, zasądzając różnicę. Obie strony złożyły apelacje. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, zasądzając pełne kwoty dochodzone…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 20 495 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo