Wyrok z dnia 13 września 2022, sygn. V ACa 110/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 110/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Apelacyjny badał, czy klauzule waloryzacyjne w kredycie hipotecznym indeksowanym do CHF były abuzywne i czy po ich wyeliminowaniu umowa może nadal obowiązywać. Apelacja banku została oddalona, a nieważność umowy i zasądzenie zwrotu spłat utrzymane.

Istota

G. B. zawarł z bankiem umowę kredytu hipotecznego na 188 400 zł, waloryzowanego kursem CHF, na zakup mieszkania. Kredyt miał trwać 360 miesięcy, do 24.10.2036 r. Powód spłacał raty, łącznie do 13.09.2020 r. uiścił 173 772,81 zł i 5 548,46 CHF, a saldo kapitału wynosiło ok. 205 000 zł. W 2019 r. podpisano aneks pozwalający na spłatę w CHF. Po wezwaniu banku do zapłaty powód wystąpił o ustalenie…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 179 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo