Wyrok z dnia 09 lutego 2026, sygn. V ACa 1166/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 1166/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył nieważności umowy kredytu frankowego z powodu abuzywnych klauzul oraz zakresu wzajemnych rozliczeń po jej unieważnieniu. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną, ale zasądził od banku na rzecz powoda jedynie nadwyżkę ponad kwotę udzielonego kredytu, tj. 586 901,26 zł i 17,68 CHF.

Istota

Powód (osoba fizyczna) wraz z małżonką zawarł z bankiem umowę kredytu denominowanego w CHF na budowę domu. Bank wypłacił 620 140,31 zł, a kredytobiorcy spłacili łącznie 1 213 961,19 zł. Po stwierdzeniu abuzywności klauzul przeliczeniowych i nieważności umowy powód zażądał zwrotu wszystkich wpłat. Sąd Okręgowy zasądził 1 207 066,52 zł i 17,68 CHF. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, zasądzając…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3229 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo