Wyrok z dnia 12 kwietnia 2023, sygn. V ACa 1487/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
V ACa 1487/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu frankowego są niedozwolone, co prowadzi do nieważności umowy i czy bank skutecznie podniósł zarzut potrącenia. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując ustalenie nieważności umowy oraz oddalenie powództwa o zapłatę z powodu skutecznego potrącenia.

Istota

Powodowie A. M., A. M. (1) i D. M. zawarli 17 października 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu mieszkaniowego na 256.000,00 zł, denominowanego/waloryzowanego w CHF, na 360 miesięcy. Kredyt wypłacono w trzech transzach w latach 2008–2009. Raty spłacał A. M.; od 05.09.2011 r. do 04.01.2021 r. zapłacił 132.975,32 zł. W pozwie z 31.08.2021 r. powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy oraz zwrotu…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 21 958 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo