Treść orzeczenia
Sygn. akt V ACa 153/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 listopada 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSA Olga Gornowicz-Owczarek
Protokolant:
Katarzyna Macoch
po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. w Katowicach
na rozprawie
sprawy z powództwa T. M.
przeciwko M. K. i B. M.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt I C 290/19
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 2.025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;
3.
oddala wniosek pełnomocnika z urzędu o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną powodowi pomoc prawną.
SSA Olga Gornowicz-Owczarek
Sygn. akt V ACa 153/20
UZASADNIENIE
Powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych M. K. i B. M. kwoty 220.000 zł, w tym 120.000 zł tytułem odszkodowania i 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia. W uzasadnieniu podał, że jako osoba bezrobotna był objęty ubezpieczeniem zdrowotnym. W nocy z 2/3 lipca 2018 z powodu złego samopoczucia udał się do szpitala, gdzie dowiedział się, że nie ma ubezpieczenia zdrowotnego, a pomoc medyczna może mu zostać udzielona odpłatnie. Później ustalił, że został skreślony z listy osób bezrobotnych. Decyzję w tym przedmiocie przesłano na jego adres zamieszkania, mimo że powód podawał w PUP adres dla korespondencji. Pozwana B. M. jest kierownikiem Działu (...) w PUP w G.. Podczas składania skargi w wyżej opisanej sprawie potraktowała go obcesowo i to w taki sposób, że naruszyła jego cześć i godność – odmówiła mu dostępu do akt sprawy, odmówiła przyjęcia odpowiedzialności i przeprosin za opisaną sytuację, zachowywała się wobec powoda impertynencko i przedrzeźniała go. Za sposób pracy i niewłaściwe zachowanie urzędników odpowiada pozwany M. K. jako dyrektor PUP. Powód czuł się także dotknięty tym, że pozwany nie przyjął go