Wyrok z dnia 12 stycznia 2026, sygn. V ACa 1567/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 1567/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka domagała się uznania umowy kredytu za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych i zwrotu wpłaconych środków, podczas gdy bank twierdził, że umowa jest ważna. Sąd uznał umowę za nieważną, ale oddalił roszczenie o zapłatę, ponieważ wpłaty kredytobiorców nie przewyższyły kwoty kapitału otrzymanego od banku.

Istota

Sprawa dotyczy umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego, zawartej 13 listopada 2007 r. przez S. D. (powódkę) i C. D. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku. Bank wypłacił kredyt w kwocie 377 242,50 zł. Powódka (i C. D.) spłacili 197 534,37 zł oraz 41 379,81 CHF. Powódka wystąpiła o ustalenie nieważności umowy oraz zwrot wpłaconych kwot, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, ustalając nieważność i zasądzając żądane kwoty. Pozwany złożył apelację. Powódka domagała się…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3694 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo