Wyrok z dnia 14 października 2022, sygn. V ACa 162/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 162/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy pośrednikowi należy się dwukrotne wynagrodzenie, gdy klient sprzedał nieruchomość samodzielnie po wypowiedzeniu umowy, mimo że wcześniej pozyskano potencjalnego nabywcę, ale warunki transakcji nie zostały uzgodnione. Sąd oddalił powództwo, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek kary umownej, a klauzule umowne były abuzywne.

Istota

Powódka M. T., pośrednik nieruchomości, zawarła 15.03.2018 r. z pozwaną T. W. umowę pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości (lokalu w W. o pow. 594,98 m²) na czas nieokreślony z klauzulą wyłączności. Wynagrodzenie ustalono na 3,69% ceny sprzedaży + VAT, a w § 5 ust. 3 zastrzeżono karę umowną w dwukrotnej wysokości wynagrodzenia w razie wycofania się zamawiającego po znalezieniu nabywcy. Powódka pozyskała klienta K. R. (oferta 1.250.000 zł), ale transakcja nie doszła do skutku, bo – według powódki – klient nie miał zdolności kredytowej. Pozwana wypowiedziała umowę (10.01.2019 r. osobiście, 16.01.2019…

jeszcze 204 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4071 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo