Wyrok z dnia 18 grudnia 2025, sygn. V ACa 1628/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 1628/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rozstrzygał, czy konsumentowi należy się zwrot rat kredytu zapłaconych w wykonaniu umowy uznanej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych. Powództwo o zapłatę oddalono, uznając że bank nie jest wzbogacony, gdyż sumy spłat nie przekroczyły wypłaconego kapitału.

Istota

Powódka Z. L., konsumentka, zawarła 3 sierpnia 2009 r. z (...) S.A. w R. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do EUR. Kwota kredytu 141 120 EURO została wypłacona w PLN w łącznej wysokości 548 806,57 zł. Raty kapitałowo-odsetkowe przeliczano na EUR według kursu sprzedaży z tabeli kursowej banku. Powódka spłaciła łącznie 475 787 zł. Sporem objęto zapłatę 475 786,81 zł z odsetkami od 13 września 2022 r. oraz ustalenie nieważności umowy z uwagi na abuzywne klauzule waloryzacyjne. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5079 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo