Wyrok z dnia 19 stycznia 2026, sygn. V ACa 1690/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 1690/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył skutków uznania klauzul przeliczeniowych w umowach kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za niedozwolone, w tym zakresu wzajemnych rozliczeń stron po stwierdzeniu nieważności umów. Sąd Apelacyjny uznał umowy za nieważne, ale obniżył zasądzone kwoty, przyjmując potrącenie wzajemnych świadczeń, i zasądził jedynie nadwyżki spłat nad wypłaconym kapitałem.

Istota

Powódka, konsumentka, zawarła z bankiem dwie umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich: z 11 stycznia 2005 r. i z 24 lipca 2006 r. Umowy zawierały klauzule przeliczeniowe uprawniające bank do jednostronnego ustalania kursów walut. Powódka wystąpiła o ustalenie nieistnienia stosunków prawnych z obu umów z powodu abuzywności tych klauzul oraz o zapłatę kwot 25.961,21 zł i 73.761,35 zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w całości, uznając klauzule za abuzywne i umowy za nieważne, oraz zasądził pełne kwoty wpłat. Pozwany wniósł apelację. Sąd Apelacyjny podtrzymał ustalenie nieważności umów, ale zmienił rozstrzygnięcie w zakresie zapłaty, uznając, że wzajemne świadczenia stron podlegają potrąceniu, i zasądził…

jeszcze 240 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4189 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo