Treść orzeczenia
Sygn. akt VA Ca 1708/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 marca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSA Robert Obrębski
Protokolant: Katarzyna Iwanicka
po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa J. G., W. S. i R. S.
przeciwko (...) spółce akcyjnej w W.
o zapłatę, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie
na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt XXVIII C 5845/21
I.
oddala apelację;
I.
zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. G. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł oraz na rzecz W. S. i R. S. kwotę 4050 (cztery tysiące) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Robert Obrębski
Sygn. akt VA Ca 1708/22
UZASADNIENIE
Pozwem z 12 maja 2021 r., wniesionym przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W., J. G., W. S. i R. S. wnieśli o ustalenie nieważności umowy kredytu z 12 października 2007 r. i zasądzenie na swą rzecz od pozwanego banku kwoty 557.299,23 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem nienależnego świadczenia wywołanego niezgodnością tej umowy z prawem i bezskutecznością abuzywnych zapisów zawartych w spornej umowie. Na wypadek nieuwzględnienia tych żądań, powodowie zgłaszali również żądanie ewentualne. Jako podstawę prawną zgłoszonych żądań podawali art. 410 k.c.
Pozwana wnosiła o oddalenie powództwa. Zaprzeczała temu, aby umowa wskazana w pozwie była nieważna w całości, jak też by była bezskuteczna, a tym samym by powodowie spełnili świadczenia nienależne z tytułu rat kredytu i by mogli żądać zwrotu kwot objętych żądaniem głównym i ewentualnym. Pozwana podważała posiadanie przez powodów interesu prawnego w uzyskaniu ustalenia co do ważności spornej umowy. Powoływał się też na zarzut przedawnienia części roszczenia objętego pozwem.