Treść orzeczenia
Sygn. akt V ACa 176/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 czerwca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Klimowicz-Przygódzka
Protokolant: Małgorzata Szmit
po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa E. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.
przeciwko M. G.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 15 grudnia 2020r., sygn. akt II C 1251/19
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.
Ewa Klimowicz-Przygódzka
V ACa 176/21 UZASADNIENIE
Spółka z o.o. (...) z siedzibą w K. wystąpiła przeciwko A. G. i M. G. z pozwem wniesionym w trybie nakazowym o zapłatę kwoty 82.870,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi za czas opóźnienia od dnia 19 VII 2016 r. do dnia zapłaty , w oparciu o weksel własny in blanco wystawiony przez pozwanego i poręczony przez pozwaną.
Sąd Okręgowy w Poznaniu nakazem zapłaty wydanym 10 VII 2018 r. , sygn. akt XII Nc 115/18, uwzględnił powyższe roszczenie.
Zarzuty od powyższego nakazu zapłaty dopiero w dniu 19 VI 2019 r. wniosła pozwana M. G. , składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do ich wniesienia (k.57, 62).
Sąd Okręgowy w Poznaniu przywrócił pozwanej termin do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty oraz przesłał jej odpis pozwu i nakazu zapłaty ( k 72) .
Po zapoznaniu się z tymi dokumentami pozwana wniosła pismo procesowe zawierające m.in. uzupełnienie wcześniej podniesionych zarzutów do nakazu zapłaty.
Pozwana wnosiła w zarzutach do nakazu zapłaty o uchylenie w stosunku do niej tegoż nakazu i oddalenie powództwa twierdząc, że :
- nigdy nie zaciągała u powodowej spółki jakichkolwiek zobowiązań finansowych,
- nie podpisywała żadnego weksla,