Treść orzeczenia
Sygn. akt V ACa 192/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 grudnia 2022r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia SA Wiesława Namirska
Protokolant:
Anna Fic-Bojdoł
po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022r. w Katowicach
na rozprawie
sprawy z powództwa W. J.
przeciwko S. W.
przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej w W.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 4 marca 2021r., sygn. akt I C 303/19
1.
prostuje w zaskarżonym wyroku oczywistą niedokładność w oznaczeniu stron w ten sposób, że wpisuje przed oznaczeniem przedmiotu postępowania sformułowanie: „przy udziale interwenienta ubocznego (...)Spółki Akcyjnej w W.”;
2.
oddala apelację;
3.
zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem części kosztów postępowania apelacyjnego;
4.
oddala wniosek interwenienta ubocznego o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego.
SSA Wiesława Namirska
Sygn.akt V ACa 192/21
UZASADNIENIE
Powód W. J. pozwem wniesionym przeciwko pozwanemu S. W. domagał się nakazania pozwanemu złożenie przeprosin o określonej formie i treści, a nadto zasądzenia kwoty 4.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz obciążenia pozwanego kosztami procesu.
W uzasadnieniu żądania pozwu powód podniósł, że dochodzi od pozwanego roszczeń w związku z naruszeniem dóbr osobistych polegających na nienależytym oraz wadliwym, niezgodnym z zasadami sztuki lekarskiej wykonaniu na jego rzecz protez zębowych. Wskazał, że wskutek ich noszenia doznawał bólu i cierpienia spowodowanego okaleczeniem oraz odgnieceniem tkanki miękkiej dziąseł. Sytuacja taka trwała kilka miesięcy co dodatkowo spowodowało odczuwanie przez niego stresu. Przed wniesieniem pozwu powód bezskutecznie wzywał pozwanego do spełnienia dochodzonych świadczeń.