Wyrok z dnia 02 grudnia 2022, sygn. V ACa 217/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 217/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i zwrotu rat wpłaconych na podstawie abuzywnych klauzul waloryzacyjnych. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną, ale oddalił roszczenie o zapłatę z powodu skutecznego potrącenia przez bank.

Istota

Powódka M.M. zawarła w 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na 231.175,50 zł, wypłacono 229.000 zł. Kredyt miał służyć zakupowi mieszkania, refinansowaniu zadatku i wykończeniu, na 540 miesięcy. Umowa opierała się na wzorcu banku i przewidywała przeliczanie świadczeń według tabeli kursowej banku. Powódka spłaciła do 2018 r. 114.145,97 zł i 2.943,82 CHF. Po wezwaniu banku do negocjacji i zapłaty, wystąpiła o ustalenie nieważności umowy i zwrot świadczeń. Sąd Okręgowy ustalił nieważność i zasądził 114.145,97 zł oraz 1.301,39…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 18 315 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo