Wyrok z dnia 15 marca 2024, sygn. V ACa 221/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 221/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule przeliczeniowe oparte na tabeli kursowej banku są niedozwolone i czy ich usunięcie powoduje nieważność całej umowy kredytu denominowanego do CHF oraz czy konsumentom przysługuje zwrot wszystkich spełnionych świadczeń. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów 305 880,23 zł i 37 429,16 CHF z odsetkami od 9 czerwca 2020 r., oddalając apelację banku.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego do franka szwajcarskiego (CHF) na kwotę 241 450,35 CHF. Kredyt był wypłacany w złotych po przeliczeniu według kursu kupna z tabeli banku, a spłacany w złotych po przeliczeniu według kursu sprzedaży. Powodowie nie zostali należycie poinformowani o ryzyku kursowym; bank zapewniał o stabilności CHF. Po latach powodowie uznali, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne i wnieśli o ustalenie…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 319 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo