Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 stycznia 2026 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSA Ewa Głowacka
Protokolant: Mateusz Maliniak
po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. we A. na rozprawie
sprawy z powództwa P. L. i X. L.
przeciwko (...) Bank (...) (spółce akcyjnej) Oddział w Polsce
o ustalenie
na skutek apelacji strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 22 listopada 2023 r. sygn. akt I C 937/23
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów 8 100 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia tego punktu wyroku, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem wydanym w sprawie z powództwa P. L. i X. L. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w A. Oddział w Polsce, Sąd ustalił, że umowa szczegółowo opisana w punkcie I jest nieważna i obciążył stronę pozwana kosztami procesu.
W apelacji storna pozwana domagając się jego zmiany poprzez oddalenie powództwa podniosła szereg zarzutów szczegółowo opisanych w punkcie I i II (k 214v- 215v).
W odpowiedzi powodowie wnieśli o jej oddalenie.
Sąd Apelacyjny zważył co następuje
W ustalonych okolicznościach faktycznych, które Sąd II instancji przyjmuje za własne, uwzględnienie powództwa było prawidłowe.
Ma rację Sąd Okręgowy, że postanowienia umowy odnoszące się do mechanizmu przeliczenia waluty, według kursu ustalanego samodzielnie przez bank w sposób nietransparentny i nieuzgodniony z konsumentem, noszą cechy klauzul niedozwolonych w rozumieniu art. 385
1 § 1 k.c.