Wyrok z dnia 29 września 2022, sygn. V ACa 229/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
V ACa 229/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu denominowanego do CHF są niedozwolone i czy prowadzą do nieważności całej umowy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając umowę za nieważną i utrzymując zasądzenie zwrotu świadczeń na rzecz konsumentów.

Istota

Powodowie M. G. i J. G. zawarli 24 kwietnia 2007 r. z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego do CHF nr (...), którego kwota stanowiła równowartość 130.168,13 CHF, a wypłata i spłata miały następować w PLN według tabel kursowych banku. Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych oraz zwrotu uiszczonych świadczeń: 53.742,68 zł i 22.572,21 CHF, ewentualnie 36.664,42 zł. Sąd Okręgowy w Gdańsku stwierdził nieważność umowy i zasądził zwrot kwot z odsetkami od dnia wyroku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9569 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo