Treść orzeczenia
Sygn. akt V ACa 252/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 marca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia SA Olga Gornowicz-Owczarek
Protokolant:
Katarzyna Macoch
po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 r. w Katowicach
na rozprawie
sprawy z powództwa S. B.
przeciwko B. W. i J. P.
o ochronę dóbr osobistych
na skutek apelacji powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt I C 146/16
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od powódki S. B. na rzecz pozwanego B. W. kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;
3.
zasądza od powódki S. B. na rzecz pozwanego J. P. kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
SSA Olga Gornowicz-Owczarek
Sygn. akt V ACa 252/20
UZASADNIENIE
W jednej z połączonych do wspólnego rozpoznania spraw o sygn. akt I C 181/16 (pozostałe zostały prawomocnie zakończone) powódka S. B. zażądała między innymi od pozwanych B. W. i J. P. złożenia w gazecie (...) przeproszenia o treści: „Ja (…) przepraszam PaniąS. B. za rozpowszechnianie nieprawdziwych i pomawiających ją informacji dotyczących jej działalności w organach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. (obecnie Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G.)”, zasądzenia zadośćuczynienia w wysokości po 1.000 zł od każdego z pozwanych oraz kosztów procesu. Żądanie miało związek ze sporządzonym we wrześniu 2015 r. pismem skierowanym do spółdzielców, w którym trzy osoby wyraziły swoją ocenę o pracy Rady Nadzorczej Spółdzielni, każdy z nich w oddzielnie sformułowanym fragmencie. Z jedną z tych osób – pozwaną G. Ś. powódka zawarła ugodę w toku sporu. Dodatkowo ujawniony został anonimowy list, który wprost odnosił się do pracy powódki. Powódka uznała, że pisma te naruszyły jej dobra osobiste.