Wyrok z dnia 13 listopada 2025, sygn. V ACa 2565/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 2565/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy abuzywne klauzule waloryzacyjne czynią umowę kredytu nieważną i czy kredytobiorcy mogą żądać zwrotu zapłaconych rat jako nienależnego świadczenia. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy, ale oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ kredytobiorcy nie spłacili nawet wypłaconego kapitału.

Istota

Powodowie M. B. i Z. B. zawarli 28 sierpnia 2008 r. z poprzednikiem prawnym Banku (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr KH (...) indeksowanego do waluty obcej. Bank wypłacił 472.470,40 zł w czterech transzach, a powodowie do 14 lutego 2019 r. zapłacili 352.790,56 zł rat. Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych oraz zwrotu zapłaconych kwot jako nienależnego świadczenia. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z 28 czerwca 2023 r. (I C 660/19) ustalił nieważność umowy i zasądził 352.790,56 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5869 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo