Wyrok z dnia 26 kwietnia 2022, sygn. V ACa 280/19 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 280/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się spłaty kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich po wypowiedzeniu umowy, a kredytobiorczyni podnosiła, że umowa zawiera niedozwolone klauzule przeliczeniowe, które uzasadniają jej nieważność. Sąd apelacyjny oddalił powództwo banku, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Istota

Powódka, bank spółka akcyjna, zawarła z pozwaną M. M. w dniu 30 listopada 2004 r. umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na kwotę 110.340 CHF, przeznaczonego na budowę domu. Kredyt wypłacono w złotych po kursie kupna franka z tabeli banku, a spłata następowała w złotych po kursie sprzedaży. Pozwana zaprzestała regularnej spłaty, bank wypowiedział umowę w 2013 r., po czym pozwana dokonywała nieregularnych wpłat do 2017 r. Bank wezwał do zapłaty, a następnie wniósł pozew o zapłatę 134.191,52 zł. Sąd…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7315 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo