Wyrok z dnia 06 czerwca 2022, sygn. V ACa 283/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
V ACa 283/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór dotyczy tego, czy klauzule waloryzacyjne oparte na kursie z tabeli banku są abuzywne i czy umowa może dalej obowiązywać. sąd apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał ustalenie nieważności umowy kredytowej.

Istota

Powodowie J. Z. i A. Z. zawarli 14 sierpnia 2008 r. z (...) Bankiem (...) S.A. w W. umowę kredytu hipotecznego na kwotę 105.588,48 CHF, przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego. Kredyt wypłacono w złotych jako równowartość kwoty w CHF, a raty spłacane były w PLN według kursu sprzedaży z Tabeli kursów banku. Umowa oparta była na wzorcu przygotowanym przez bank, oprocentowanie ustalono wg LIBOR 3M. Powodowie spłacili znaczną część zobowiązania, a kurs CHF w trakcie kredytowania…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 616 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo