OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok z dnia 18 listopada 2025, sygn. V ACa 2923/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 2923/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule denominacyjne w umowie kredytu frankowego są abuzywne i czy powodowie mogą żądać zwrotu zapłaconych rat przy braku rozliczenia kapitału. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy, ale zmienił wyrok i oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od powodów koszty postępowania apelacyjnego.

Istota

Powodowie T. T. (1), E. T. (1), T. T. (2) i E. T. (2) zawarli 19 czerwca 2008 r. z (...) Bank (...) S.A. w W. umowę kredytu mieszkaniowego Własny K. Hipoteczny ze zmiennym oprocentowaniem nr (...), denominowanego do CHF. Bank wypłacił 143.559,06 zł, a powodowie spłacili 140.224,68 zł. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z 29 października 2024 r., I C 820/22, ustalił nieważność umowy, zasądził od banku na rzecz T. T. (1) i E. T. (1) 140.767,95 zł oraz 689,46 CHF z odsetkami, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził 11.868 zł kosztów. Bank zaskarżył pkt I, II i IV. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z…

jeszcze 208 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt V ACa 2923/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 października 2025 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSO del. Lidia Orzechowska-Korpikiewicz

Protokolant: Tomasz Rudzik

po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. we W. na rozprawie

sprawy z powództwa T. T. (1), E. T. (1), T. T. (2), E. T. (2)

przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.

o ustalenie i zapłatę

na skutek apelacji strony pozwanej

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 29 października 2024 r. sygn. akt I C 820/22

1.

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie II oddala powództwo oraz w punkcie IV znosi koszty procesu między stronami;

2.

oddala apelację w pozostałej części;

3.

zasądza od każdego z powodów na rzecz strony pozwanej po 1 828 zł kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia objętego tym punktem.

UZASADNIENIE

jeszcze 6647 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo