Wyrok z dnia 14 maja 2026, sygn. V ACa 3139/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 3139/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umów kredytu denominowanego w CHF oraz zasadności żądania zwrotu wpłat po stwierdzeniu ich nieważności z powodu klauzul abuzywnych. Sąd Apelacyjny utrzymał nieważność umów, ale oddalił powództwo o zapłatę, uznając że kredytobiorcy nie spłacili kapitału, więc bank nie był bezpodstawnie wzbogacony.

Istota

Powodowie (konsumenci) zawarli z bankiem dwie umowy kredytu denominowanego w CHF (2006 i 2007). Kredyty wypłacono w złotych po kursie kupna z tabeli banku, a spłaty następowały w złotych po kursie sprzedaży. Powodowie spłacili łącznie 138 491,99 zł i 64 553,77 CHF, podczas gdy otrzymali kapitał w wysokości 492 166,67 zł. Wnieśli pozew o ustalenie nieważności umów z powodu…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5521 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo