Wyrok z dnia 19 maja 2026, sygn. V ACa 3145/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 3145/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy roszczenie banku o zwrot kapitału staje się wymagalne po wezwaniu do zapłaty, mimo że kredytobiorcy kwestionują ważność umowy, i czy odsetki należne są za okres przed wyrokiem. Sąd uznał, że roszczenie banku stało się wymagalne po wezwaniu, a odsetki należne są od wezwania do dnia poprzedzającego zapłatę kapitału.

Istota

P. J. i Ł. Ł. (konsumenci) zawarli z bankiem w 2008 r. umowę kredytu hipotecznego «Multiplan», która zawierała klauzule abuzywne. W 2024 r. wystąpili z powództwem o ustalenie nieważności umowy i zwrot wpłaconych świadczeń. Bank wniósł powództwo wzajemne o zwrot kapitału. Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy, zasądził od banku na rzecz powodów po 66.173,93 zł, a od powodów na rzecz banku po 65.000 zł z odsetkami. Powodowie złożyli…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2999 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo