Wyrok z dnia 14 maja 2026, sygn. V ACa 3157/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 3157/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument domagał się stwierdzenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i zwrotu wpłat z powodu abuzywnych klauzul, a bank twierdził, że umowa jest ważna. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy, ale oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie został zubożony, bo nie spłacił kapitału.

Istota

Powód jako konsument zawarł z bankiem umowę kredytu indeksowanego do CHF (8.03.2007). Bank wypłacił 239.181,27 zł, powód spłacił 223.413,86 zł. Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot wpłaconych rat. Bank apelował. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności, ale oddalił roszczenie o zapłatę, uznając, że powód…

jeszcze 117 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5257 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo