Wyrok z dnia 05 kwietnia 2023, sygn. V ACa 320/20 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 320/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank dochodził zapłaty z tytułu kredytu denominowanego w CHF, a konsumentka podnosiła, że klauzule przeliczeniowe oparte na tabeli kursów banku są niedozwolone, co czyni umowę nieważną. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i oddalił powództwo banku.

Istota

Powódka (bank) domagała się od pozwanej (konsumentki) zapłaty 149 700,89 CHF z tytułu umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF z 16 stycznia 2007 r. na kwotę 181 920,29 CHF. Kredyt wypłacono w PLN po kursie kupna z tabeli banku, a spłata następowała w PLN po kursie sprzedaży. Pozwana zaprzestała spłat; bank wypowiedział umowę 5 marca 2018 r., a wierzytelność stała…

jeszcze 118 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 629 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo