Treść orzeczenia
Sygn. akt V ACa 323/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lipca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSA Leszek Jantowski
Protokolant:
stażysta Adrian Jastak
po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2022 r. w G. na rozprawie
sprawy z powództwa K. L.
przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 9 lutego 2022 r. sygn. akt I C 2263/20
I.oddala apelację;
II.zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.050 zł. (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
SSA Leszek Jantowski
Na oryginale właściwy podpis.
Sygn. akt V ACa 323/22
UZASADNIENIE
Powód K. L. w pozwie przeciwko (...) spółce akcyjnej W. wniósł, po ostatecznym sformułowaniu powództwa (k. 340):
-
o ustalenie, że umowa z dnia 30 sierpnia 2006 r. nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawarta między (...) Bank S.A. w W. a powodem jest nieważna;
-
o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 145.289,27 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 listopada 2020 r. do dnia zapłaty.
Uzasadniając roszczenia powód powołał się na nieważność umowy wynikającą z naruszenia art. 353
1 k.c., art. 58 § 1 i 2 k.c. oraz art. 69 ust. 1 i 2 Prawa bankowego.
Powód sformułował również roszczenia ewentualne na wypadek uznania, że przedmiotowa umowa może zostać utrzymana w mocy po wyeliminowaniu klauzul abuzywnych.
Pozwany bank zakwestionował powództwo główne i ewentualne co do zasady i wysokości. Pozwany podniósł też zarzut przedawnienia.