Wyrok z dnia 27 października 2022, sygn. V ACa 325/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 325/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci domagają się ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF oraz zwrotu spełnionych świadczeń, zarzucając bankowi stosowanie niedozwolonych klauzul przeliczeniowych i brak należytego poinformowania o ryzyku kursowym. Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje, podtrzymując ustalenie nieważności umowy, a żądanie zapłaty oddalił z uwagi na skuteczne potrącenie przez bank wierzytelności z tytułu zwrotu kapitału.

Istota

D. K. i K. K. zawarli w 2008 r. z bankiem umowę kredytu indeksowanego do CHF na kwotę 451 234 zł na 360 miesięcy. Kredyt przeznaczony był na cele mieszkaniowe. Spłata miała następować w złotych po kursie z tabeli banku. W 2011 r. strony zawarły aneks umożliwiający spłatę bezpośrednio w CHF. Powodowie spłacili łącznie ponad 102 tys. CHF i 95 tys. zł. Wystąpili o ustalenie nieważności umowy i zwrot części wpłat jako nienależnych. Sąd Okręgowy uznał abuzywność klauzul przeliczeniowych i ustalił nieważność umowy, ale oddalił roszczenie pieniężne z uwagi na teorię salda. Sąd Apelacyjny podtrzymał nieważność, lecz z innych przyczyn: uznał abuzywność klauzuli ryzyka walutowego z powodu braku transparentności. Jednocześnie…

jeszcze 218 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9342 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo