Wyrok z dnia 02 grudnia 2022, sygn. V ACa 325/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 325/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu CHF są abuzywne i czy cała umowa jest nieważna, co uzasadnia zwrot zapłaconych rat? Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot 207 603,47 zł, ale ograniczył odsetki z powodu skutecznego zarzutu zatrzymania banku.

Istota

A.M. i Ł.M., konsumenci, zawarli w 2008 r. z Bank (...) S.A. umowę kredytu nr (...) na 168 593,55 zł indeksowanego CHF; wypłacono 165 000 zł na spłatę kredytu złotówkowego. W latach 2008–2021 spłacili 207 603,47 zł. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na tabelach kursowych banku. Powodowie pozwali bank o ustalenie nieważności umowy i zwrot 207 603,47 zł, twierdząc, że klauzule indeksacyjne są abuzywne, a informacja o ryzyku kursowym nierzetelna. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga uznał umowę za…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 163 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo