Wyrok z dnia 11 marca 2026, sygn. V ACa 3309/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 3309/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego uprawniały bank do swobodnego ustalania kursów walut, co czyniło umowę nieważną i rodziło obowiązek zwrotu spełnionych świadczeń. Sąd apelacyjny oddalił apelację banku w zakresie istoty sporu, utrzymując ustalenie nieważności umowy i zasądzenie na rzecz powodów 48 721,15 zł, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Istota

Powodowie, konsumenci, zawarli z bankiem umowę kredytu denominowanego w CHF na kwotę 150 000 zł. Umowa przewidywała wypłatę w złotych, a spłatę w 240 ratach przeliczanych po kursie z Tabeli banku, bez określenia obiektywnych kryteriów ustalania kursów. Powodowie spłacili łącznie 92 366,59 zł i 22 871,95 CHF. Złożyli pozew o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego i zapłatę. Bank podniósł zarzut potrącenia kwoty kapitału i wynagrodzenia. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul, po uwzględnieniu potrącenia kapitału zasądził na rzecz powodów 48 721,15 zł. Apelacja banku została oddalona w zakresie…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3449 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo