Wyrok z dnia 09 marca 2023, sygn. V ACa 332/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 332/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Amerykański inwestor domaga się zwrotu części pożyczki udzielonej spółce na badania, twierdząc, że umowa była pozorna i spółka nie rozliczyła się zgodnie z jej postanowieniami. Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację i zasądził 25.800 USD z odsetkami umownymi 3 % rocznie od 1 lipca 2017 r. wraz z kosztami obu instancji.

Istota

Powód S. R., amerykański inwestor polskiego pochodzenia, zawarł z pozwaną (...) sp. z o.o. umowę z 5 września 2013 r. (nazwaną „umową pożyczki”), zobowiązując się udostępnić jej 3.000.000 USD na badania nad patentem na piec do topienia skał bazaltowych. Pożyczka na 3 lata, 3 % rocznie, spłata do 30 czerwca 2017 r., z opcją rozliczenia przez zamianę wierzytelności na udziały (podwyższenie kapitału zakładowego) albo przekazanie na kapitał zapasowy. Powód nabył wcześniej…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4479 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo