Wyrok z dnia 02 lutego 2023, sygn. V ACa 357/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 357/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu denominowanego do CHF zawierająca jednostronnie ustalane tabele kursowe banku jest nieważna i czy bank może zatrzymać świadczenie? Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną, zasądził zwrot nienależnych świadczeń, ale zastrzegł bankowi prawo zatrzymania do wysokości 396.655,95 zł.

Istota

Powodowie E. P. i M. P. zawarli 19 maja 2008 r. z D. umowę kredytu denominowanego do CHF na 174.260 CHF, wypłaconego w złotych, a spłacanego początkowo w złotych według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku, po aneksie z 24 lipca 2009 r. także w CHF. W 2018 r. pozwali bank o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 381.015,19 zł, ewentualnie o zwrot 28.194,96 zł i 96.231,85…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 637 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo