Wyrok z dnia 09 marca 2023, sygn. V ACa 384/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 384/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy umowa kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego jest nieważna z powodu niedozwolonego mechanizmu przeliczania świadczeń według jednostronnie ustalanego kursu banku. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził na rzecz powodów 210.192,41 zł oraz 82.969,89 CHF z odsetkami, zastrzegając na rzecz banku prawo zatrzymania do 635.219,46 zł.

Istota

Powodowie A. G. i W. G. (konsumenci) zawarli z (...) Bank (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego z 6 sierpnia 2008 r. denominowanego do franka szwajcarskiego na kwotę 329.250 CHF, na 30 lat. Kredyt został wypłacony w złotych, a raty przed 2013 r. spłacano w złotych według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku; aneksem z 8 lutego 2013 r. umożliwiono spłatę w CHF. Powodowie uiścili 210.192,41 zł oraz 82.969,89 CHF. Wezwali bank do zwrotu i wnieśli pozew o ustalenie nieważności umowy…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 704 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo