Wyrok z dnia 28 czerwca 2023, sygn. V ACa 40/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 40/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, gdy bank ustalał kursy walut jednostronnie, co mogło naruszać prawa konsumentów. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i oddalił apelację banku, zasądzając koszty na rzecz powodów.

Istota

Powodowie, konsumenci, zawarli w 2008 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na 100 000 zł z przeznaczeniem na zakup mieszkania. Umowa przewidywała przeliczanie wypłaty kredytu po kursie kupna CHF, a spłat rat po kursie sprzedaży CHF z tabel ustalanych przez bank. Powodowie podpisali oświadczenia o świadomości ryzyka kursowego, ale nie przedstawiono im szczegółowych informacji o ryzyku. W 2014 r. zawarli aneks umożliwiający spłatę bezpośrednio w CHF. W 2020 r. wnieśli pozew o ustalenie nieważności umowy z powodu…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4671 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo