Wyrok z dnia 08 lipca 2022, sygn. V ACa 436/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
V ACa 436/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu denominowanego w CHF zawierająca abuzywne klauzule przeliczeniowe jest nieważna, a bank musi zwrócić wpłacone raty i prowizję. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i zażalenie powodów, utrzymując zasądzenie 147.089,44 zł oraz 63.344,04 CHF z odsetkami i ustalenie nieważności umowy.

Istota

Małżeństwo A. H. i M. H. zawarło w 2007 r. z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego do CHF, wypłacanego i spłacanego w PLN według tabel kursowych banku. Kredyt miał finansować spłatę wcześniejszego kredytu na budowę domu. W 2013 r. porozumieniem umożliwiono spłatę w CHF. Powodowie wpłacili 145.535,92 zł i 63.344,04 CHF rat oraz 1.553,52 zł prowizji. Po próbie ugodowej z 2020 r. pozwali bank o ustalenie nieważności umowy i zwrot świadczeń, wskazując abuzywne…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 22 056 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo