Wyrok z dnia 15 lutego 2024, sygn. V ACa 437/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 437/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i zwrotu wpłat, twierdząc że klauzule przeliczeniowe były abuzywne i naruszały ich prawa jako konsumentów. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot 461.249,32 zł, ale bez solidarności i z obniżonymi kosztami.

Istota

Powodowie, konsumenci, zawarli z bankiem w 2008 r. umowę kredytu indeksowanego do CHF. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat po kursach z tabeli banku, bez obiektywnych kryteriów. Powodowie spłacili łącznie 461.249,32 zł. W 2018 r. złożyli wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, a w 2019 r. pozew o ustalenie nieważności umowy i zwrot wpłat, powołując się na abuzywne klauzule. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, uznając umowę za nieważną i zasądzając zwrot kwoty z odsetkami, ale nie solidarnie. Pozwany złożył apelację, podnosząc m.in. zarzut zatrzymania. Sąd Apelacyjny oddalił apelację w przeważającej…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7709 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo