Wyrok z dnia 25 sierpnia 2022, sygn. V ACa 439/20 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 439/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Małżonkowie domagali się ustalenia nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF, bo bank nie wyjaśnił im w pełni ryzyka kursowego i stosował abuzywne klauzule przeliczeniowe. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną, zmienił wyrok i zasądził od banku 11 817 zł, oddalając apelację w pozostałej części.

Istota

Małżonkowie M. i K. D. zawarli w 2008 r. z bankiem D. umowę kredytu hipotecznego na 216 240 CHF, na 30 lat, na zakup nieruchomości. Kredyt był wypłacony w PLN po przeliczeniu według tabeli kursowej banku, a raty także spłacane były w PLN. Po wzroście kursu CHF powodowie zakwestionowali umowę, zarzucając brak rzetelnej informacji o ryzyku kursowym i abuzywne klauzule przeliczeniowe. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, uznając kredyt za walutowy i nie stwierdzając…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 924 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo