Wyrok z dnia 11 października 2022, sygn. V ACa 446/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
V ACa 446/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego są abuzywne i czy prowadzi to do nieważności całej umowy oraz zwrotu spełnionych świadczeń. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w przeważającej części, zmieniając jedynie początkową datę odsetek na 21 kwietnia 2021 r.

Istota

Powód W.W. zawarł z (...) Bank (...) S.A. umowę kredytu nr (...) z 9 maja 2008 r., denominowanego/waloryzowanego do franka szwajcarskiego, na nabycie nieruchomości. W pozwie z 8 lutego 2021 r. domagał się ustalenia nieważności umowy oraz zapłaty 322.794,67 zł i 104.457,40 CHF z odsetkami od 16 grudnia 2019 r. Spłacił łącznie 414.436,59 zł i 88.139,56 CHF do 15 stycznia 2020 r. oraz 14.968,63 CHF do 2 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 22 lutego 2022 r. (XV C 312/21) ustalił nieważność umowy…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 309 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo