Wyrok z dnia 23 grudnia 2025, sygn. V ACa 452/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V ACa 452/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu denominowanego w CHF oraz obowiązku zwrotu pieniędzy po uznaniu jej za nieważną z powodu niedozwolonych postanowień. Sąd apelacyjny uznał umowę za nieważną, ale oddalił żądanie zwrotu wpłat, ponieważ konsumenci nie nadpłacili ponad otrzymany kapitał.

Istota

Sprawa dotyczy umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF zawartej w 2008 r. między powodami (konsumentami) a poprzednikiem prawnym pozwanego banku. Kredyt wypłacono w złotych po przeliczeniu według kursu kupna z tabeli banku, a spłata rat następowała w złotych według kursu sprzedaży z tabeli banku. Powodowie wpłacili łącznie 313 575,60 zł, a bank wypłacił kapitał 329 183,99 zł. Powodowie wystąpili o ustalenie nieważności umowy z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych oraz o zwrot wszystkich wpłat. Sąd pierwszej instancji uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot całości wpłat. Sąd Apelacyjny podtrzymał ustalenie nieważności, ale zmienił rozstrzygnięcie…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5802 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo