Wyrok z dnia 29 czerwca 2023, sygn. V ACa 46/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 46/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy domagali się stwierdzenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych i zwrotu nadpłaconych kwot. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując wyrok ustalający nieważność umowy i zasądzający zwrot 42 207,22 zł.

Istota

Powodowie R. P. i M. P. zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na 152 510 zł w 2005 r. Umowa opierała się na klauzulach przeliczeniowych odsyłających do tabel kursowych banku. Powodowie spłacili łącznie 191 717,22 zł, tj. o 42 207,22 zł więcej niż otrzymali. Wnieśli pozew o ustalenie nieważności umowy z powodu abuzywności tych klauzul i zasądzenie nadpłaty. Sąd Okręgowy uznał umowę…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5126 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo