Wyrok z dnia 24 stycznia 2024, sygn. V ACa 462/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 462/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF ze względu na abuzywne klauzule przeliczeniowe i zwrotu nadpłaconych kwot. Sąd oddalił apelację pozwanego, utrzymując wyrok zasądzający od banku na rzecz powoda 116 143,94 zł z odsetkami.

Istota

Powód A. M. zawarł z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF (17.08.2007 r., kwota 115 500 zł). Klauzule umowy przewidywały przeliczanie kwoty kredytu i rat według kursów z tabeli banku, bez obiektywnych kryteriów. Powód spłacił łącznie 231 643,94 zł. W 2019 r. złożył reklamację, po czym wytoczył powództwo o zapłatę 116 143,94 zł jako części nienależnego świadczenia, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul. Pozwany bronił się, że klauzule są dozwolone i powód nie jest konsumentem.…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7733 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo