Treść orzeczenia
Sygn. akt V ACa 48/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2022r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie:
Przewodnicząca – SSA Barbara Konińska
Sędziowie: SSA Aleksandra Janas
SSA Dariusz Chrapoński
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa J. B. (1) i I. B. (1)
przeciwko Bankowi (...) Spółki Akcyjnej w W.
o zapłatę
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 15 października 2020r., sygn. akt I C 290/20
I.
w zakresie żądania głównego:
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego;
II.
w zakresie żądania ewentualnego:
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego.
SSA Dariusz Chrapoński SSA Barbara Konińska SSA Aleksandra Janas
Sygn. akt V ACa 48/21
UZASADNIENIE
Powodowie I. i J. B. (1)wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanej (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 88.631,66 zł tytułem uiszczonych na rzecz pozwanego świadczeń nienależnych i ustalenia nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu w związku ze stwierdzeniem nieważności umowy zawartej w dniu 28 kwietnia 2006r. pomiędzy powodami i pozwaną. Powodowie zgłosili również żądanie ewentualne zasądzenia na ich rzecz od pozwanej kwoty 87.036,73 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez pozwaną rat kapitałowo-odsetkowych w wysokości wyższej niż faktyczne obowiązani byli uiszczać. Uzasadniając żądanie główne powodowie powoływali się na nieważność umowy. Uzasadniając żądanie ewentualne powołali się na abuzywność zapisów umownych.