Wyrok z dnia 27 czerwca 2023, sygn. V ACa 481/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 481/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagają się ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych, które pozwalały bankowi jednostronnie ustalać kursy walut. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując wyrok ustalający nieważność umowy i oddalający roszczenie o zapłatę z powodu braku wzbogacenia.

Istota

Powodowie P. P. i K. P., jako konsumenci, zawarli 27 grudnia 2007 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF na kwotę 137 000 zł, przeznaczony na refinansowanie wcześniejszego kredytu i remont lokalu. Umowa przewidywała przeliczanie wypłat i spłat po kursach kupna/sprzedaży z tabeli banku, bez określenia zasad ich ustalania. Kredyt wypłacono w złotych. Do 15 października 2021 r. powodowie spłacili łącznie 132 787,91 zł (w tym 63 048,74 zł i 15 661,87 CHF), co nie przewyższyło kwoty wypłaconego kredytu. Powodowie wnieśli o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o ustalenie abuzywności klauzul. Sąd I…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 698 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo