Wyrok z dnia 26 lutego 2024, sygn. V ACa 51/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 51/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu denominowanego w CHF, w którym bank jednostronnie ustalał kursy walut, oraz konsekwencji uznania tych klauzul za niedozwolone. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził od banku na rzecz powodów różnicę między spłaconymi ratami a wypłaconym kapitałem.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli 7 maja 2008 r. z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF. Kwota kredytu w CHF (84.367,73) była przeliczana na złote przy wypłacie i spłacie według kursów z tabeli banku. Bank wypłacił łącznie 171.676,28 zł, a powodowie spłacili…

jeszcze 85 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8425 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo