Wyrok z dnia 09 marca 2022, sygn. V ACa 510/20 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura: V ACa 510/20
Data orzeczenia: 09 marca 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział: V Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy klauzule waloryzacyjne kredytu hipotecznego do CHF były abuzywne i czy powodom należy się zwrot nadpłaconych rat oraz składki ubezpieczenia niskiego wkładu. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie 248 744,05 zł z odsetkami oraz 8 100 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Istota

Małżonkowie M.T. i M.T., konsumenci, zawarli 24 sierpnia 2007 r. z (...) Bank S.A. (następnie (...) S.A.) umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 1.200.300 zł, waloryzowanego kursem CHF, na zakup mieszkania. Kwota w CHF wskazana informacyjnie: 533.917,53. Spłata rat miała następować w złotych po przeliczeniu kursem sprzedaży CHF z tabeli banku. Kredytobiorcy spłacili do września 2017 r. 740.584,67 zł; bez klauzul waloryzacyjnych należne raty wynosiłyby 517.952,32 zł, co dawało nadpłatę 222.632,35 zł. Dodatkowo…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt V ACa 510/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 marca 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok

Protokolant: Aneta Walkowska

po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa M. T. (1) i M. T. (2)

przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W.

o zapłatę ewentualnie ustalenie ewentualnie unieważnienie umowy

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 9 czerwca 2020 r., sygn. akt II C 195/18

oddala apelację;

zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. T. (1) i M. T. (2) kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

SSA Ewa Kaniok

Sygn. akt V ACA 510/20

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2020 roku, w sprawie II C 195/18, Sąd Okręgowy w Warszawie w punkcie pierwszym zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. T. (1) i M. T. (2) kwotę 248.744,05 z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; w punkcie drugim oddalił powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie; w punkcie trzecim zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. T. (1) i M. T. (2) kwotę 11.834,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

jeszcze 10 816 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo