Wyrok z dnia 23 marca 2023, sygn. V ACa 511/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 511/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego do CHF są abuzywne i powodują nieważność całej umowy, a tym samym obowiązek zwrotu świadczeń przez bank? Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców kwot na podstawie teorii dwóch kondykcji.

Istota

Powodowie J.M. i O.M. (spadkobiercy T.M.) zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF w 2005 r. Kredyt wypłacono w PLN, a spłaty przeliczano według kursów z tabeli banku. Powodowie domagali się uznania umowy za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zwrotu wpłaconych środków. Sąd pierwszej instancji uznał umowę za nieważną, ale zasądził jedynie nadwyżkę według teorii salda. Sąd…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 650 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo